Cách xử lý dữ liệu bị lỗi khi phân tích SPSS

Trong quá trình làm bài nghiên cứu marketing có sử dụng SPSS phân tích định lượng, gần như chúng ta đều gặp khó khăn ít hoặc nhiều khi số liệu gặp phải những trục trặc đau đầu.

Các lỗi phổ biến khi phân tích SPSS hay gặp:

1. Kiểm định độ tin cậy của thang đo Cronbach Alpha nhỏ hơn 0.6
2. EFA bị lỗi "This matrix is not positive definite", không có bảng KMO
3. Ma trận xoay sắp xếp lộn xộn, mất hết các nhân tố ban đầu
4. Tương quan giữa các biến độc lập khá cao và hệ số VIF ở hồi quy lớn hơn hoặc bằng 2 (khả năng cao xảy ra đa cộng tuyến)
5. Hồi quy giá trị R bình phương hiệu chỉnh cực kỳ thấp, các nhân tố bị loại bỏ gần hết

Hôm nay, mình sẽ đề xuất một số phương án xử lý những lỗi trên. Mình đưa ra hướng giải quyết trên lý thuyết, còn vận dụng là ở các bạn.

 Xem thêm: Nhận sửa dữ liệu SPSS cấp tốc
 Xem thêm: Tại sao có sự chênh lệch giữa hệ số hồi quy chuẩn hóa và chưa chuẩn hóa?

1/ Cronbach Alpha nhỏ hơn 0.6

Thực hiện kiểm định Cronbach Alpha là bước đầu tiên khi thực hiện phân tích định lượng với SPSS. Và ngay từ bước khởi đầu này, không ít bạn chán nản mệt mỏi muốn vứt ngay cái laptop với mớ dữ liệu hỗn độn vô sọt rác.

Lật lại khái niệm độ tin cậy Cronbach Alpha tí xíu, khi một nhân tố bạn đưa ra sẽ gồm nhiều biến quan sát nhỏ, các biến quan sát này phản ánh được tính chất của nhân tố mẹ thì khi đó giá trị Cronbach Alpha (về sau mình gọi bằng CA cho tiện) sẽ cao. Giá trị CA nhỏ hơn 0.6 đồng nghĩa thang đo không đạt yêu cầu, một hoặc một vài biến quan sát không thể hiện được tính chất của nhân tố.

Cách xử lý: 

• Xác định lại các câu hỏi quan sát trong nhân tố có phản ánh được tính chất của nhân tố hay không, những câu hỏi nào không có cơ sở lý luận nguồn gốc rõ ràng thì loại bỏ, chỉnh sửa lại bảng câu hỏi và khảo sát lại.
• Bảng câu hỏi bạn lấy từ nguồn rõ ràng, từ các nghiên cứu lớn đã được các nhà nghiên cứu công nhận. Các câu hỏi của bạn cũng đã được giảng viên đánh giá và chấp nhận thì lỗi xuất hiện phần lớn là do người dược khảo sát. Chi phí khảo sát không hề nhỏ, vậy nên ở trường hợp này khó mà chúng ta có thể khảo sát lại. Cách giải cứu cuối cùng là sửa dữ liệu cho phù hợp. Về cách sửa, các biến quan sát trong nhân tố cần đi về chung 1 hướng. 4 biến quan sát đã là 4 5 4 4 thì biến quan sát cuối cùng trong nhóm nên ở mức 3, 4, 5. Và tỷ lệ giá trị chênh lệch nhau lớn (ví dụ 1-5, 1-4) cũng không được quá lớn mà nên chiếm khoảng 10% trở xuống.
• Trường hợp quá khó khăn, deadline đã đến hẹn, các bạn có thể tham khảo dịch vụ sửa số liệu SPSS của mình ở đây.

2/ EFA bị lỗi "This matrix is not positive definite", không có bảng KMO

Một lỗi khá phổ biến khi chạy phân tích nhân tố khám phá là không hiện bảng KMO và thay vào vị trí đó là dòng chữ "This matrix is not positive definite".

Lý do xuất hiện lỗi này thường là vì trong dữ liệu của các bạn có sự chồng chéo giữa các nhân tố độc lập với nhau. Giá trị các biến quan sát của nhân tố độc lập 1 khá giống với giá trị các biến quan sát 2, 3, 4.. Sự trùng lắp này quá nhiều làm cho tính phân biệt trong EFA bị loại bỏ, nên sẽ nhận được thông báo như trên.

Cách xử lý: 

• Các bạn hãy tìm và loại bớt các biến có tương quan mạnh với nhau như thế, vì đây gần như là có sự trùng lắp dữ liệu. 
• Nếu các câu hỏi đó là quan trọng và không được loại bỏ, chỉ còn cách bạn phải thay đổi số liệu, đừng để số liệu biến quan sát trong nhân tố này lại giống đến hơn 70% số liệu biến quan sát trong nhân tố khác.
• Thủ thuật để nhận biết biến nào đang trùng lắp dữ liệu với biến khác đó là sử dụng tương quan Pearson. Thực hiện phân tích tương quan giữa các nhân tố độc lập, nhìn ở các giá trị sig nhỏ hơn 0.05, cặp nhân tố nào có tương quan r từ 0.6 trở lên thì khả năng lớn sẽ có đa cộng tuyến giữa 2 biến này, đồng nghĩa giữa 2 biến đang có sự trùng lặp dữ liệu đáng kể.
• Trường hợp quá khó khăn, deadline đã đến hẹn, các bạn có thể tham khảo dịch vụ sửa số liệu SPSS của mình ở đây.

3/ Ma trận xoay sắp xếp lộn xộn, mất hết các nhân tố ban đầu

Tại ma trận xoay khi phân tích nhân tố khám phá, các biến quan sát chạy nhảy lung tung, từ 4 nhân tố lại xuất hiện 5, 6, 7... tố, biến quan sát nhóm này lại gom chung với nhóm khác, nhân tố ban đầu gần như bị mất hết.

Lý do dẫn đến tình trạng này đó là các biến quan sát trong nhóm này lại tương đồng giá trị với các biến quan sát của nhóm khác. Đồng nghĩa với việc, biến quan sát bạn đưa ra là không rõ ràng, nó vừa thuộc một phần của nhân tố độc lập 1, nhưng lại cũng là 1 phần trong nhân tố độc lập 2.
Hoặc trường hợp các biến quan sát này lấy từ bảng câu hỏi chuẩn thì lỗi xảy ra là do dữ liệu thu thập. Có thể là người được khảo sát họ đánh cho có lệ nên dẫn đến số liệu có quá nhiều trục trặc xảy ra.

Cách xử lý: 

• Từ bảng ma trận xoay lộn xộn, tìm kiếm xem những biến quan sát nào đang chạy nhảy loạn xạ, loại bỏ chúng hoặc chỉnh sửa lại để dữ liệu của biến không bị trùng lắp với dữ liệu các biến quan sát trong nhân tố khác.
• Hãy nhớ EFA có 2 yêu cầu: phân biệt & hội tụ. Hội tụ nhĩa là các biến quan sát cùng nhóm sẽ gom về 1 cột trong ma trận xoay. Phân biệt nghĩa là giữa các nhân tố sẽ có sự tách biệt rõ ràng, mỗi nhóm nhân tố biểu hiện bằng một cột trong ma trận xoay. Một khi dữ liệu cột này hao hao cột kia thì sẽ dẫn đến tình trạng biến quan sát của nhân tố này sẽ nhảy sang nhân tố khác.
• Trường hợp quá khó khăn, deadline đã đến hẹn, các bạn có thể tham khảo dịch vụ sửa số liệu SPSS của mình ở đây.

4/ Tương quan giữa các biến độc lập khá cao và hệ số VIF ở hồi quy lớn hơn hoặc bằng 2

Nếu gặp trường hợp này, khả năng rất cao giữa các nhân tố độc lập đã xảy ra đa cộng tuyến. Nghĩa là nhân tố này có giá trị khá giống với nhân tố khác.

Cách xử lý: 

• Căn cứ vào độ quan trọng, cùng với đó là dẫn chứng kết quả số liệu đưa ra, hãy loại 1 trong 2 nhân tố độc lập mà giữa chúng bị đa cộng tuyến. Nhớ chú ý, trên thực tế, bạn thấy yếu tố nào quan trọng hơn thì nên giữ lại.
• Trường hợp bắt buộc phải giữ lại cả 2 biến độc lập, bạn phải quay lại từ đầu, đó là thay đổi số liệu từ các biến quan sát trong cặp biến độc lập dính phải đa cộng tuyến.
• Trường hợp quá khó khăn, deadline đã đến hẹn, các bạn có thể tham khảo dịch vụ sửa số liệu SPSS của mình ở đây.

5/ Hồi quy giá trị R bình phương hiệu chỉnh cực kỳ thấp, các nhân tố bị loại bỏ gần hết

Giá trị R bình phương hiệu chỉnh phản ánh mức độ giải thích biến phụ thuộc của các biến độc lập. Giá trị này càng cao nghĩa là các biến độc lập bạn đưa ra trong mô hình càng đầy đủ và chính xác, không bị thiếu sót biến.

R bình phương hiệu chỉnh quá thấp (nhỏ hơn 0.5) nghĩa là mô hình ban đầu bạn sử dụng đã có vấn đề. Các biến độc lập bạn sử dụng trong mô hình chỉ phản ánh được dưới 50% tính chất của biến phụ thuộc, vậy là bạn đã để sót khá nhiều biến, kết luận lại, hội đồng sẽ cho rằng bạn đã không sử dụng mô hình chính xác, thiếu cơ sở lý luận.

Cách xử lý: 

• Kiểm tra lại giá trị các biến quan sát nằm trong biến phụ thuộc. Có thể là người được khảo sát họ đánh cho qua. Ở các biến quan sát trước, giá trị phổ biến khá cao, toàn trên mức đồng ý nhưng ở các biến quan sát phụ thuộc thì giá trị lại là 1,2. Như vậy là bất hợp lý. SPSS sẽ cho rằng, các biến độc lập này đã không phản ánh được tính chất của biến phụ thuộc nên mới có sự chênh lệch lớn như vậy, do đó, mô hình còn thiếu thêm một vài biến độc lập khác mang giá trị 1, 2 để trung hòa lại các giá trị cao 4, 5 để hạ mức trung bình xấp xỉ giá trị biến phụ thuộc.
• Trường hợp quá khó khăn, deadline đã đến hẹn, các bạn có thể tham khảo dịch vụ sửa số liệu SPSS của mình ở đây.